صيغة صحيفة دعوى طرد للغصب

 

انه فى ……….. يوم الموافق  /  /  ۲۰۱۱

 

بناء على طلب السيد ………………………………. والمقيم فى ………………….. – القاهرة … ومحله المختار مكتب الاستاذ / أحمد سيد – المحامى – الكائن فى ۲٦ عمارات بيتشو أمريكان – زهراء المعادى – القاهرة .

 

أنا ………… محضر محكمة …………. الجزئية قد إنتقلت فى تاريخه إلى حيث إقامة :-

۱السيد ……………………………….. المقيم فى ………………………..– بالقاهرة .

مخاطبا مع …………………………………………………………………..

 

وأعلنته بالاتى

 

بموجب العقد المسجل رقم ……. لسنة ……. شهر عقارى جنوب القاهره يمتلك الطالب حصة قدرها ……. قيراط من ۲٤ قيراط ………) مشاعا فى كامل ارض وبناء العقار رقم ………..

ولما كان المدعى قد فوجىء بالمدعى عليهما يغتصبان الشقة رقم ………..بدون سند من القانون ويضعا ايديهما على الشقة بدون وجه حق .

مما حدا بالمدعى إلى إتخاذ كافة الطرق الودية لحملهما على ان يتركا عين التداعى التى اغتصباها بدون وجه حق الا ان هذه المحاولات باءت بالفشل الأمر الذى دفع به إلى أن يقوم بتحرير محضر إثبات حالة بذلك بقسم شرطة ………. وقيد المحضر برقم ………. لسنة ۲۰۱۵ إدارى ……. إلا أنهما لم يحركا ساكنا .

ولما كانت القاعده ان الأصل خلوص المكان لمالكه فيكفي الأخير إثباتاً لواقعة الغصب التي يقيم عليها دعواه أن يقيم الدليل على وجود الغير بالعين لينقل بذلك عبء الإثبات على الأخير ليثبت أن وجوده بالعين يستند إلى سبب قانوني يبرر ذلك. وكان من المقرر كذلك أن شغل المكان بطريق الغصب مهما استطالت مدته لا يكسب الحق في البقاء.

وفى هذا المعنى قضت محكمة النقض بانه :-
ولما كانت ما تقدم وكانت دعوى الطرد للغصب من دعاوى أصل الحق يستهدف بها رافعها أن يحمي حقه في استعمال الشيء واستغلاله فيسترده ممن يضع اليد عليه بغير حق، سواء أكان وضع اليد عليه ابتداء بغير سند، أو كان وضع اليد عليه بسبب قانوني يسمح له بذلك ثم زال هذا السبب واستمر واضعا اليد ……..
وبالتالي فإن دعوى الطرد للغصب ليست دعوى حيازة وإنما هي دعوى موضوعية تكون فيها مهمة المحكمة بعد ثبوت حق رافع الدعوى في استعمال الشيء واستغلاله أن تبحث سند واضع اليد، وهي لا تستطيع البت في اعتبار واضع اليد غاصباً أو غير غاصب إلا بعد تكييف السبب القانوني الذي يستند إليه في وضع اليد وبحث توافر أركانه وشروط صحته ومداه في ضوء الأحكام القانونية بكل سبب من أسباب اكتساب الحقوق.

وكان من المقرر في قضاء محكمة النقض أن الأصل خلوص المكان لمالكه فيكفي الأخير إثباتاً لواقعة الغصب التي يقيم عليها دعواه أن يقيم الدليل على وجود الغير بالعين لينقل بذلك عبء الإثبات على الأخير ليثبت أن وجوده بالعين يستند إلى سبب قانوني يبرر ذلك. وكان من المقرر كذلك أن شغل المكان بطريق الغصب مهما استطالت مدته لا يكسب الحق في البقاء.

( الطعن رقم ۲۱۵٦ – لسنة ٦۹ قضائية – تاريخ الجلسة ۱۸-۱-۲۰۱۲
( لنقض المدني – الطعن رقم ٦٦۵ – لسنة ۷۵ قضائية – تاريخ الجلسة ۱۹-۳-۲۰۱۵ )

 

كما قضت محكمة النقض بانه :-

دعوى الطرد للغصب ليست دعوى حيازة وإنما هي دعوى موضوعية, تكون فيها مهمة المحكمة بعد ثبوت حق رافع الدعوى في استعمال الشيء واستغلاله أن تبحث سند واضع اليد. لما كان ذلك, وكان الطاعنون قد أقاموا دعواهم بطلب طرد المطعون ضده من أرض التداعي للغصب مستندين إلى حقهم ولم يستندوا إلى حيازتهم لها, إلا أن الحكم الابتدائي – المؤيد بالحكم المطعون فيه – قضى برفض الدعوى لعدم توافر شروط دعوى الحيازة فأخطأ بذلك في فهم الواقع في الدعوى الأمر الذي جره إلى الخطأ في تكييفها مما يعيبه ويوجب نقضه

( الطعن رقم ۲۵۱۳ – لسنة ٦٤ قضائية – تاريخ الجلسة ۲٦-۱-۲۰۰۹ )

 

كما انه من المقرر قانونا أن مقصود الغصب هو انعدام سند الحيازة وهو لا يعتبر كذلك الا اذا تجرد وضع اليد من الاستناد الى سند قانونى له شانة من تبرير يد الحائز على العقار المثار بشانة النزاع

[ طعن رقم ٤۷۵ ، للسنة القضائية ٦۱ ، بجلسة ۲۱/۰۵/۱۹۹۷ ]

 

وبالاضافه الى ما تقدم فان مؤدى المادتين ۸۲۷، ۸۲۸ من القانون المدني أن إداردة المال الشائع تكون من حق الشركاء مجتمعين ما لم يتفقوا على خلاف ذلك وإذا تولى أحد الشركاء الإدارة دون اعتراض من الباقين عد وكيلاً عنهم لما كان ذلك وكانت إقامة الدعوى الماثلة بطلب الطرد للغصب تندرج ضمن إدارة المال الشائع ومن ثم يجوز لاحد الشركاء اقامتها فى هذا المعنى .

الطعن رقم  ۱۷٤۹ لسنة ۵۳ قضائية جلسة ۳۰-۱۱-۱۹۸۹ س ٤۰ جزء ۳ – ص ۲۲۲ )

( الطعن رقم ۱٦۹۷ لسنة ۵۰ مكتب فنى ۳۸ صفحة رقم ۷۸۵ بتاريخ ۰۸-۰٦-۱۹۸۷ )

 

الامر الذى يحق معه للمدعى ان يقيم هذه الدعوى بطلب الحكم بطرد المدعى عليهما من عين التداعى الموضحه تفصيلا بهذه الصحيفة

 

بنـــــــاء عليــــــــه

 

انا المحضر سالف الذكر قد سلمت المعلن اليهما صورة من هذه الصحيفه وكلفتهما بالحضور امام محكمة ………………….. الابتدائية الكائن مقرها بشارع …………….. وذلك بجلستها التى ستنعقد علنا بسراى المحكمة فى …………..يوم الموافق    /  / ۲۰۱۱  من الساعة التاسعة صباحا وما بعدها امام الدائرة (  ) مدنى وذلك لسماعهما الحكم :-

بطردهما من الشقة رقم ……………..– محافظة ………….. وتسليمها للمدعى خالية من الاشخاص والشواغل فضلا عن الزامهما بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماه .

 

ولاجل العلم ,,,,,

 

 

 

 

 

 

صيغة 2

 

دعوى طرد للغصب بها مبادىء هامه لمحكمة النقض منها:-

1- انه يكفى المدعى فى دعوى الغصب ان يكون مالكا وعلى المدعى عليه اثبات سند حيازته

2- دعوى الطرد للغصب تختلف عن دعوى استرداد الحيازه وليست لها مواعيد كدعاوى الحيازه

3- المالك على الشيوع يحق له رفع دعوى الطرد ………….

انه فى يوم الموافق / /2015

بناء على طلب السيد / ……… والمقيم ………. –القاهرة … ومحله المختار مكتب الاستاذ/ يحيى سعد جاد الرب المحامى 43أ شارع قصر النيل – القاهرة .

أنا محضر محكمة الجزئية قد إنتقلت فى تاريخه إلى حيث إقامة :-

1-السيد/ …………………….ويعلنا…………….–محافظة القاهرة .

وأعلنتهما بالاتى

بموجب العقد المسجل رقم ……. لسنة ……. شهر عقارى جنوب القاهره يمتلك الطالب حصة قدرها ……. قيراط من 24 قيراط ………) مشاعا فى كامل ارض وبناء العقار رقم ………..

ولما كان المدعى قد فوجىء بالمدعى عليهما يغتصبان الشقة رقم ………..بدون سند من القانون ويضعا ايديهما على الشقة بدون وجه حق .

مما حدا بالمدعى إلى إتخاذ كافة الطرق الودية لحملهما على ان يتركا عين التداعى التى اغتصباها بدون وجه حق الا ان هذه المحاولات باءت بالفشل الأمر الذى دفع به إلى أن يقوم بتحرير محضر إثبات حالة بذلك بقسم شرطة ………. وقيد المحضر برقم ………. لسنة 2015 إدارى ……. إلا أنهما لم يحركا ساكنا

ولما كانت القاعده ان الأصل خلوص المكان لمالكه فيكفي الأخير إثباتاً لواقعة الغصب التي يقيم عليها دعواه أن يقيم الدليل على وجود الغير بالعين لينقل بذلك عبء الإثبات على الأخير ليثبت أن وجوده بالعين يستند إلى سبب قانوني يبرر ذلك. وكان من المقرر كذلك أن شغل المكان بطريق الغصب مهما استطالت مدته لا يكسب الحق في البقاء.

وفى هذا المعنى قضت محكمة النقض بانه :-

ولما كانت ما تقدم وكانت دعوى الطرد للغصب من دعاوى أصل الحق يستهدف بها رافعها أن يحمي حقه في استعمال الشيء واستغلاله فيسترده ممن يضع اليد عليه بغير حق، سواء أكان وضع اليد عليه ابتداء بغير سند، أو كان وضع اليد عليه بسبب قانوني يسمح له بذلك ثم زال هذا السبب واستمر واضعا اليد ……..وبالتالي فإن دعوى الطرد للغصب ليست دعوى حيازة وإنما هي دعوى موضوعية تكون فيها مهمة المحكمة بعد ثبوت حق رافع الدعوى في استعمال الشيء واستغلاله أن تبحث سند واضع اليد، وهي لا تستطيع البت في اعتبار واضع اليد غاصباً أو غير غاصب إلا بعد تكييف السبب القانوني الذي يستند إليه في وضع اليد وبحث توافر أركانه وشروط صحته ومداه في ضوء الأحكام القانونية بكل سبب من أسباب اكتساب الحقوق. وكان من المقرر – في قضاء محكمة النقض أن الأصل خلوص المكان لمالكه فيكفي الأخير إثباتاً لواقعة الغصب التي يقيم عليها دعواه أن يقيم الدليل على وجود الغير بالعين لينقل بذلك عبء الإثبات على الأخير ليثبت أن وجوده بالعين يستند إلى سبب قانوني يبرر ذلك. وكان من المقرر كذلك أن شغل المكان بطريق الغصب مهما استطالت مدته لا يكسب الحق في البقاء.

الطعن رقم 2156 – لسنة 69 قضائية – تاريخ الجلسة 18-1-2012

النقض المدني – الطعن رقم 665 – لسنة 75 قضائية – تاريخ الجلسة 19-3-2015

كما قضت محكمة النقض بانه :-

دعوى الطرد للغصب ليست دعوى حيازة وإنما هي دعوى موضوعية, تكون فيها مهمة المحكمة بعد ثبوت حق رافع الدعوى في استعمال الشيء واستغلاله أن تبحث سند واضع اليد. لما كان ذلك, وكان الطاعنون قد أقاموا دعواهم بطلب طرد المطعون ضده من أرض التداعي للغصب مستندين إلى حقهم ولم يستندوا إلى حيازتهم لها, إلا أن الحكم الابتدائي – المؤيد بالحكم المطعون فيه – قضى برفض الدعوى لعدم توافر شروط دعوى الحيازة فأخطأ بذلك في فهم الواقع في الدعوى الأمر الذي جره إلى الخطأ في تكييفها مما يعيبه ويوجب نقضه

الطعن رقم 2513 – لسنة 64 قضائية – تاريخ الجلسة 26-1-2009

كما انه من المقرر قانونا أن مقصود الغصب هو انعدام سند الحيازة وهو لا يعتبر كذلك الا اذا تجرد وضع اليد من الاستناد الى سند قانونى له شانة من تبرير يد الحائز على العقار المثار بشانة النزاع

[ طعن رقم 475 ، للسنة القضائية 61 ، بجلسة 21/05/1997 ]

وبالاضافه الى ما تقدم فان مؤدى المادتين 827، 828 من القانون المدني أن إداردة المال الشائع تكون من حق الشركاء مجتمعين ما لم يتفقوا على خلاف ذلك وإذا تولى أحد الشركاء الإدارة دون اعتراض من الباقين عد وكيلاً عنهم لما كان ذلك وكانت إقامة الدعوى الماثلة بطلب الطرد للغصب تندرج ضمن إدارة المال الشائع ومن ثم يجوزلاحد الشركاء اقامتها

فى هذا المعنى الطعن رقم 1749 لسنة 53 قضائية جلسة 30-11-1989 س 40 جزء 3 – ص 222

الطعن رقم 1697 لسنة 50 مكتب فنى 38 صفحة رقم 785 بتاريخ 08-06-1987

الامر الذى يحق معه للمدعى ان يقيم هذه الدعوى بطلب الحكم بطرد المدعى عليهما من عين التداعى الموضحه تفصيلا بهذه الصحيفة

بنـــــــاء عليــــــــه

انا المحضر سالف الذكر قد سلمت المعلن اليهما صورة من هذه الصحيفه وكلفتهما بالحضور امام محكمة جنوب القاهرة الابتدائية الكائن مقرها بشارع بيرم التونسى حى زينهم السيدة زينب وذلك بجلستها التى ستنعقد علنا بسراى المحكمة فى يوم الموافق / /2016 من الساعة التاسعة صباحا وما بعدها امام الدائرة ( ) مدنى وذلك لسماعهما الحكم :-

بطردهما من الشقة رقم ……………..– محافظة القاهره وتسليمها للمدعى خالية من الاشخاص والشواغل فضلا عن الزامهما بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماه .

ولأجـل العـلم ،،،

 

 

صيغة 3

 

بناء علي طلب / ……………………… ـ بصفته احد ورثة المرحومة ( ………….) المقيم .ومحله المختار مكتب الاستاذ/  ……………. المحامي.

أنا           محضر(           ) أنتقلت في التاريخ أعلاه إلي ……………………………………………… حيث محل ووجود .

1- السيد/ ……………………….       مخاطبا مع/

2- السيد/ ……………………….       مخاطبا مع/

واعلانتهما بالاتي

!!!!!!!!!!!!!!!!

بموجب عقد أيجار مؤرخ  /  /        أجر والد المعلن إليهما الشقة الكائنة ……………………………………… المكونة من غرفتين وصالة من المالك السابق ( ………………..) وأصبح العقار ملك لمورثة الطالب بموجب العقد المسجل رقم …….. لسنة …… بتاريخ  /  /………. وتم التنازل عن حق الإيجار من المالك السابق بتاريخ   /  /……… والمؤشر بذلك علي عقد الإيجار والمزيل بتوقيعه.

!!!!!!!!!!!!!!!!

إلا أن والد المدعي عليهما حتى وفاته كان مقيما بالعين المؤجرة وحيدا نظرا لوفاة زوجته و زواج المدعي عليهما بسنوات قبل وفاته وتركهما منزل ولدهما والإقامة بمسكن الزوجية الخاص بهما حتى وفاته في شهر فبرير عام 2018 .

إلا أن بعد وفاة والد المدعي عليهما قاموا بالاستيلاء علي الشقة سالفة الذكر بدون وجه حق أو مسوغ قانوني يبيح لهما ذلك علي زعم من القول أنها شقة والدهما ومن حقهما الإقامة فيها.

وبرغم من المساعي الودية من جانب الطالب وعدد من ورثة المرحومة ( …………) منذ تاريخ وفاة والد المدعي عليهما ( …………….) في شهر فبرير عام 2018 وأيضا تم انذرهما بموجب الإنذار المؤرخ  /  / 2019 بضرورة تسليمهما للشقة سالفة الذكر خلال خمسة عشرة يوما من تاريخ تسلمهما هذا الإنذار إلا أيضا لما يجد الطالب ردا ولا صدا لهذا الإنذار ورفضهما تسليم الشقة سالفة الذكر حتى تاريخ هذه الدعوي بعد وفاة والد المدعي عليهما التي أصبحت بعد وفاة والدهما من حق الملاك طبقا للقانون ومن بينهم الطالب ويعد وضع يدهما علي هذه الشقة  يد غاصب بدون حق أو مسوغ قانوني يبيح لهما ذلك.

!!!!!!!!!!!!!!!!

ولما كانت القاعدة أن الأصل خلوص المكان لمالكه فيكفي الأخير أثباتا لواقعة الغصب التي يقيم عليهما دعواه أن يقيم الدليل علي وجود الغير بالعين لينقل بذلك عبء الإثبات علي الأخير ليثبت أن وجوده بالعين يستند إلي سبب قانوني يبرر ذلك . وكان من المقرر كذلك أن شغل المكان بطريق الغصب مهما استطالت مدته لا يكسب الحق في البقاء.

!!!!!!!!!!!!!!!!

وفي هذا المعني محكمة النقض بأنة:

” ولما كانت ما تقدم وكانت دعوي الطرد للغصب من دعاوي أصل الحق يستهدف بها رافعها أن يحمي حقه في استعمال الشيء واستغلاله فيسترده ممن يضع اليد علية بغير حق ، سواء كان وضع اليد علية ابتداء بغير سند ،أو كان وضع اليد علية بسبب قانوني يسمح له بذلك ثم زال هذا السبب واستمر واضعا اليد …. وبالتالي فان دعوي الطرد للغصب ليست دعوي حيازة وإنما هي دعوي موضوعية تكون فيها مهمة المحكمة بعد ثبوت حق رافع الدعوي في استعمال الشيء واستغلاله أن تبحث سند واضع اليد ، وهي لا تستطيع البت في اعتبار واضع اليد غاصبا أو غير غاصب إلا بعد تكييف السبب القانوني الذي يستند إلية في وضع اليد وبحث توافر أركانه وشروط صحته ومداه في ضواء الأحكام القانونية بكل سبب من أسباب اكتساب الحقوق”

وكان من المقرر في قضاء محكمة النقض – أن الأصل خلوص المكان لمالكة فيكفي الأخير أثباتا لواقعة الغصب التي يقيم عليها دعواه أن يقيم الدليل علي وجود الغير بالعين لينقل بذلك عبء الإثبات علي الأخير ليثبت أن وجوده بالعين يستند إلي سبب قانوني يبرر ذلك وكان من المقرر كذلك أن شغل المكان بطريق الغصب مهما استطالت مدته لا يكسب الحق في البقاء.”

( الطعن رقم 2156 لسنة 69 قضائية – بتاريخ 18/1/2012 النقض المدني )

( الطعن رقم 665 لسنة 75 قضائية- بتاريخ 19/3/2015)

!!!!!!!!!!!!!!!!

وأيضا من الأحكام المستقرة في قضاء محكمة النقض أنة:

“دعوي الطرد للغصب ليست دعوي حيازة وإنما هي دعوي موضوعية ، تكون فيها مهمة المحكمة بعد ثبوت حق رافع الدعوي في استعمال الشيء واستغلاله أن تبحث سند واضع اليد لما كان ذلك ، وكان الطاعنون قد أقاموا دعواهم بطلب طرد المطعون ضده من ارض التداعي للغصب مستندين إلي حقهم ولم يستندوا إلي حيازتهم لها ، إلا أن الحكم الابتدائي – المؤيد بالحكم المطعون فيه – قضي برفض الدعوي لعدم توافر شروط دعوي الحيازة فاخطأ بذلك في فهم الواقع في الدعوي الأمر الذي جره إلي الخطأ في تكييفها مما يعيبه ويوجب نقضه”

( الطعن رقم 2513 لسنة 64 قضائية – بتاريخ 26/1/2009)

كما انه من المقرر قانونا أن مقصود الغصب هو انعدام سند الحيازة وهو لا يعتبر كذلك إلا إذا تجرد وضع اليد من الاستناد إلي سند قانوني له شانه من تبرير يد الحائز علي العقار المثار بشانة النزاع.

( الطعن رقم 475 لسنة 61 قضائية – جلسة 21/5/1997)

!!!!!!!!!!!!!!!!

بالإضافة إلي ما تقدم فان مؤدي المادتين 828،827 من القانون المدني أن أدارة المال الشائع تكون من حق الشركاء مجتمعين مالم يتفقوا علي خلاف ذلك وإذا تولي احد الشركاء الإدارة دون اعتراض من الباقين عد وكيلا عنهم لما كان ذلك وكانت أقامة الدعوي الماثلة بطلب الطرد للغصب تندرج ضمن أدارة المال الشائع ومن ثم يجوز لأحد الشركاء أقامتها.

( وفي هذا المعني الطعن رقم 1749 لسنة 53 قضائية – جلسة 30/11/1989 س 40 جزء 3- ص 222)

( الطعن رقم 1697 لسنة 50 قضائية – مكتب فني 38 صفحة رقم 785 بتاريخ 8/6/1987)

!!!!!!!!!!!!!!!!

الأمر الذي يحق معه للطالب ان يقيم هذه الدعوي بغية الحكم له بطرد المدعي عليهما للغصب من عين التداعي الموضحة تفصيلا بصدر هذه الصحيفة.

!!!!!!!!!!!!!!!!

لـــــــــــــــــذلك

!!!!!!!!!!!!!!!!

أنا المحضر سالف الذكر انتقلت إلي حيث المعلن إليهما وسلمتهما صورة طبق الأصل من هذا وكلفتهما بالحضور إلي محكمة شمال القاهرة الابتدائية ( دائرة الإيجارات) الكائنة القاهرة – ميدان العباسية بجلستها المنعقدة علنا بدراها يوم         الموافق     /   /2019 ليسمع المدعي عليهما الحكم عليهما بالاتي:

أولا: بطردهما من الشقة بالدور الثالث علوي ( الرابع) شمال سلم الصعود الكائنة ……………………………. والتي كانت مؤجرة للمرحوم ( …………….) وتسليمها للمدعي خالية من الأشخاص والشواغل .

ثانيا: إلزام المدعي عليهما بالريع المناسب والذي يقدره السيد الخبير شهريا من شهر فبرير 2018 وحتى استلام المدعي الشقة سالفة الذكر من المدعي عليهما نتيجة اغتصبهما للشقة سالفة الذكر وحرمان الطالب وباقي الوارثة من الاستفادة أو استغلال الشقة سالف الذكر طوال مده اغتصبهما من المدعي عليهما وحتى تسليمها للمدعي.

ثالثا: إلزام المدعي عليهما بالمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة.

 

 

صيغة 4

 

نموذج وصيغة دعوى طرد للغصب

انه فى يوم……. الموافق …/…/…..
بناء على طلب السيد / …. المقيم ….. ومحله المختار مكتب الاستاذ / …… المحامى الكائن فى …
انا…….. محضر محكمة …… الجزئية قد انتقلت فى التاريخ المذكور اعلاه واعلنت :
السيد / …. المقيم ….. قسم ………. محافظة…..
مخاطبا مع / …………

واعلنته بالأتى

الطالب يمتلك ما هو……. ( عقار او ارض او شقه )الكائن فى ……. قسم ………. محافظة ……. والمحدده الحدود بـ ….. وقد فوجىء الطالب بالمعلن اليه يغتصب الـ ……بدون سند من القانون ويضع يده عليه دون وجه حق مما حدا بالطالب الى اجراء كافة المحاولات الوديه دون جدوى الامر الذى دفع الطالب لتحرير محضر اثبات حاله رقم …….. لسنة…… ادارى ……. قسم ………..
ولم يحرك ساكنا الامر الذى يحق معه للطالب اقامة هذه الدعوى ضد المعلن اليه لطلب غل يده الغاصبه عن العين المبينة الحدود والمعالم بصدر الصحيفة. وردها للطالب شاغره من المنقولات والاشخاص سليمه من أية تلفيات .

بناء عليه

انا المحضر سالف الذكر قد انتقلت فى التاريخ المذكور اعلاه الى حيث المعلن اليه وسلمته صورة من اصل الصحيفة وكلفته بالحضور امام محكمة …….. الكائن مقرها ……… امام الدائرة ( ) وذلك بجلستها العلنية التى ستنعقد فى تمام الساعة التاسعة وما بعدها من صباح يوم ………. الموافق …./…./…… وذلك لسماع الحكم بغل يد المعلن اليه الغاصبه من العين المبينة الحدود والمعالم بصدر الصحيفة وتسليمها للطالب خالية من الاشخاص والشواغل وسليمة من أية تلفيات ، مع إلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة . مع حفظ كافة الحقوق القانونية الأخرى للطالب .

ولاجل /

 

 

 

صيغة 5

 


دعوى طرد للغصب

انه فى يوم …………. الموافق …/…/…..

بناء على طلب السيد / ………….. المقيم ……….. ومحله المختار مكتب الاستاذ / …………… المحامى الكائن فى ………

انا………………….. محضر محكمة ………… الجزئية قد انتقلت فى التاريخ المذكور اعلاه واعلنت :

السيد / ……………. المقيم ………….. قسم ………. محافظة……………..

مخاطبا مع / …………

واعلنته بالأتى

الطالب يمتلك ما هو……. ( عقار او ارض او شقه )الكائن فى ……. قسم ………. محافظة ………. والمحدده الحدود بـ ……….. وقد فوجىء الطالب بالمعلن اليه يغتصب الـ ……………بدون سند من القانون ويضع يده عليه دون وجه حق مما حدا بالطالب الى اجراء كافة المحاولات الوديه دون جدوى الامر الذى دفع الطالب لتحرير محضر اثبات حاله رقم …….. لسنة…… ادارى ……. قسم ………..

ولم يحرك ساكنا الامر الذى يحق معه للطالب اقامة هذه الدعوى ضد المعلن اليه لطلب غل يده الغاصبه عن العين المبينة الحدود والمعالم بصدر الصحيفة. وردها للطالب شاغره من المنقولات والاشخاص سليمه من أية تلفيات .

بناء عليه

انا المحضر سالف الذكر قد انتقلت فى التاريخ المذكور اعلاه الى حيث المعلن اليه وسلمته صورة من اصل الصحيفة وكلفته بالحضور امام محكمة ……….. الكائن مقرها ……… امام الدائرة ( ) وذلك بجلستها العلنية التى ستنعقد فى تمام الساعة التاسعة وما بعدها من صباح يوم ………. الموافق …./…./…… وذلك لسماع الحكم بغل يد المعلن اليه الغاصبه من العين المبينة الحدود والمعالم بصدر الصحيفة وتسليمها للطالب خالية من الاشخاص والشواغل وسليمة من أية تلفيات ، مع إلزامه بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة .

 

 

 

Views: 0